Постанова від 12.03.2024 по справі 332/506/24

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/506/24

Провадження №: 3-в/332/19/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2024 року по справі № 332/506/24, провадження №: 3/332/608/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 , ч.2 ст. 130 КУпАП в частині стягнення адміністративного штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя суду від 29.02.2024 року по справі № 332/506/24, провадження №: 3/332/608/24 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 , ч.2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800,00 грн. З позбавленням права керування трансрпортними засобами строком на 5 років та стягнуто судовий збір у розмірі 605,60 грн. Постанова набрала законної сили 12.03.2024 року.

29.02.2024 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відстрочку виконання постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2024 року по справі № № 332/506/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.2 ст. 130 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 40800 грн. строком на один рік , через скрутне матеріальне становище, посилаючись на те, що не має можливості сплатити суму штрафу одним платежем. Зазначив також, що на утриманні має неповнолітню дитину. В заяві ОСОБА_1 просить розглядати справу за його відсутності .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтею 304 КпАП України, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Отже, нормами КУпАП передбачена відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (ч.2 ст. 301 КУпАП).

ОСОБА_1 працює, має на утриманні неповнолітню дитину.

Розмір призначеного судом штрафу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою і сплата ним штрафу одним платежем становитиме для нього надмірний тягар та може вплинути на законні інтереси неповнолітньої дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2024 року по справі № 332/506/24 - в частині стягнення штрафу в розмірі 40800 грн.

Керуючись ст. ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2024 року по справі № 332/506/24, провадження №: 3/332/608/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 , ч.2 ст. 130 КУпАП в частині стягнення адміністративного штрафу - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 29.02.2024 року у справі № 332/506/24, провадження №: 3/332/608/24 в частині стягнення штрафу в розмірі 40800 грн. строком на один рік, а саме : до 13.03.2025 року зі сплатою рівними частинами по 3400 грн. щомісяця.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сінєльнік

Попередній документ
117579518
Наступний документ
117579520
Інформація про рішення:
№ рішення: 117579519
№ справи: 332/506/24
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Розклад засідань:
15.02.2024 10:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
29.02.2024 10:40 Заводський районний суд м. Запоріжжя
12.03.2024 10:10 Заводський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІНЄЛЬНІК Р В
суддя-доповідач:
СІНЄЛЬНІК Р В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рибальченко Віктор Валерійович