12.03.2024
Справа № 331/1459/24
Провадження № 2-о/331/175/2024
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Свириденко О.С., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Михайлова Дмитра Олександровича, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -
Адвокат Михайлов Д.О. звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасовій окупованій території України.
Просить встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополі АР Крим Україна дитини жіночої статі ОСОБА_3 , матір'ю якої є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у зареєстрованому шлюбі не перебуває, батьком відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України (за спільною заявою матері та батька) - є громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2024 року відкрито провадження по справі.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.
Відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Після відкриття провадження у справі суд встановив, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК .
Відповідно до п.5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту народження дітей, заявники просили також встановити дані про матір дитини - громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не перебуває у зареєстрованому шлюбі.
Згідно копії паспорту громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянкою України.
Згідно медичного свідоцтва про народження, свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 21.04.2020 року, виданого відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департаменту запису актів громадянського стану міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис №110209910000601606000 матір'ю дитини ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_4 , громадянка Російської Федерації.
У той же час у поданій до суду заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, ставиться питання про встановлення даних про матір дитини - ОСОБА_1 , громадянки України, що суперечить доданим до заяви доказам.
Будь-яких доказів, що підтверджують факт народження дитини у ОСОБА_1 , громадянки України, матеріали заяви не містять.
Проведення реєстрації народження дитини неможливе без зазначення даних про обох батьків: матір та батька.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 175,177, 187 ЦПК України,-
Позовну заяву адвоката Михайлова Дмитра Олександровича, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України- залишити без руху.
Надати адвокату Михайлову Дмитру Олександровичу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, в іншому разі заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтневого районного суду
м. Запоріжжя Н.В.Фісун