Справа № 309/1808/18
Провадження № 2-во/309/13/24
01 березня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі: судді Довжанин М.М.
за участю секретаря судового засідання Продан Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2018 року, ухваленого в цивільній справі № 309/1808/18, провадження № 2/309/1296/18,
У провадженні Хустського районного суду перебувала цивільна справа № 309/1808/18, провадження № 2/309/1296/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Рішенням Хустського районного суду від 13 листопада 2018 року позов задоволено, шлюб між сторонами розірвано.
Заявниця ОСОБА_1 у поданій заяві про виправлення описки, посилається на те, що у вищевказаному рішенні суду допущена описка у написанні її прізвища та імені. Просить виправити допущену описку.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Вивчивши заяву про вправлення описки та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з тексту рішення суду від 13 листопада 2018 року у справі № 309/1808/18, провадження № 2/309/1296/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, прізвище та ім'я відповідачки зазначено « ОСОБА_3 ».
Зазначене не відповідає паспортним даним відповідачки, оскільки з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , вбачається, що її прізвище та ім'я ОСОБА_1 .
Таким чином, суд вважає, що у рішення Хустського районного суду від 13 листопада 2018 року в цивільній справі № 309/1808/18, провадження № 2/309/1296/18 слід внести виправлення.
Керуючись ст.ст. 206, 269 ЦПК України суд,
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 13 листопада 2018 року, ухваленого в цивільній справі № 309/1808/18, провадження № 2/309/1296/18 та зазначити правильно прізвище та ім'я відповідачки « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.