Справа № 308/21626/23
(вступна та резолютивна частини)
12 березня 2024 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Малюк В.М.,
при секретарі судового засідання - Авдєєвої К.Т.,
розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу, за позовною заявою адвоката Ракущинець А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк», третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - Бондар І.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд керуючись ст. 259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України суд, -
Позовну заяву - задоволити.
Виконанню виконавчий напис № 771 від 22.03.2019 року, вчинений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Боднар Іриною Михайлівною про задоволення вимог АТ «ПриватБанк» на загальну суму - 349797,73 дол. США, шляхом звернення стягнення на нерухоме майно - житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 - визнати таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» на користь держави судовий збір у розмірі - 1211, 20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст рішення суду буде складено у строк визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.М. Малюк