Справа № 308/4188/24
2-о/308/109/24
08 березня 2024 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., ознайомившись із заявою адвоката Довжанин Олесі Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Адвокат Довжанин Олеся Михайлівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частиною 4 ст. 235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Дана заява подана з порушенням вказаних вимог, так як заявником до кола учасників розгляду заяви не залучено заінтересованих осіб.
Зважаючи на ту обставину, що встановлення вказаного факту заявнику необхідно для звернення до пенсійного фонду для із заявою про перехід на пенсію по втраті годувальника, для участі у справі необхідно залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
Крім того, суд наголошує, що представник заявника є адвокатом, та згідно ч. 6 ст. 14 ЦПК України зобов'язана зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Однак, представник заявника ОСОБА_2 не вказала свій рнокпп та суд позбавлений можливості перевірити наявність реєстрації електронного кабінету у неї.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного приходжу до переконання, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, а саме залучити до кола учасників розгляду заяви заінтересовану особу, зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків представника заявника.
Роз'яснити, що у разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. 175, 185, 293-294 ЦПК України, суддя,-
Заяву адвоката Довжанин Олесі Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у строк не більше семи днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Деметрадзе