Справа № 308/1930/24
1-кс/308/604/24
12 березня 2024 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіднні в залі суду в м.Ужороді, клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури в Закарпатській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №12024078170000046 від 29.01.2024 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, про арешт майна,-
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури Закарпатській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №12024078170000046 від 29..01.2024 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені речі під час проведення огляду місця події 28.01.2024 року за адресою : с.Соломоново , Ужгородського району на території міжнародного пункту пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення "Чоп (Тиса) :
- автомобіль марки " MERCEDES -BENZ", моделі "SPRINTER 319CDI" д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на штраф майданчик відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою : с.Оноківці, вул.Головна,55,Ужгородського району, Закарпатської області, та на свідоцтво про реєстрацію танспортного зсобу серії НОМЕР_2 ., що належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що у відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Копію ухвали вручити слідчому, а іншим учасникам направити не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено протягом пяти днів.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1