Ухвала від 12.03.2024 по справі 307/499/24

Справа № 307/499/24

Провадження № 2/307/115/24

УХВАЛА

12 березня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю представника позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту на нерухоме майно.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Судом у судовому засіданні ставиться на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 ,оскільки прийняте у справі рішення може вплинути на їх права та обов'язки.

Представник позивачки в судовому засіданні не заперечив щодо залучення до участі в справі третіх осіб.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивачки, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вище викладене та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 43, 53, 198, 259-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування арешту на нерухоме майно, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1

Повідомити третім особам, що вони мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати третім особам.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п'ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 10 квітня 2024 року та в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Стецюк

Попередній документ
117579273
Наступний документ
117579275
Інформація про рішення:
№ рішення: 117579274
№ справи: 307/499/24
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.12.2024)
Дата надходження: 08.02.2024
Предмет позову: Про скасування арешту
Розклад засідань:
12.03.2024 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.04.2024 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
14.05.2024 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕЦЮК МИРОСЛАВА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
СТЕЦЮК МИРОСЛАВА ДМИТРІВНА
відповідач:
Тячівський Відділ державної виконавчої служби у Тячівському районі
позивач:
Кисла Наталія Іванівна
представник позивача:
Марич Іван Юрійович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фурман Валентин Макарович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Липей Олена Василівна
Тиводар Лідія Василівна