Справа №306/1968/23
Провадження № 2/306/42/24
08 березня 2024 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого- судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (місцезнаходження юридичної особи: вул.Симона Петлюри, буд.30, м.Київ, адреса для листування: вул. Лісова, буд.2, поверх 4, м.Бровари, Київської області, код ЄДРПОУ 35625014, електронна пошта: D.Grybanov@eadr.com.ua, 35625014@mail.gov.ua)до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 22.06.1999 року) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №04118-06/2021 року від 07 червня 2021 року у розмірі 178521,85 грн. та судових витрат у розмірі 2684 грн.
Суддею (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України) направлено судовий запит в.о.голови Полянської сільської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .
Суд своєю ухвалою від 14.11.2023 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання без повідомлення сторін. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та заінтересованій особі копія заяви з доданими до заяви документами з використанням послуг поштового зв'язку, які надаються АТ "Укрпошта".Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
05.12.2023 року відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Калінін С.К. подала до суду (вх.№9712) відзив (заперечення) на позовну заяву. Просить відмовити у задоволенні позову ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів".
28.12.2023 року представник позивача Мельник Ірина Сергіївна, яка діє в інтересах ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" подала до суду (вх.№1041) відповідь на відзив відповідача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.
05.12.2023 року відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Калінін С.К. подала до суду (вх.№10438) заперечення (на відповідь на відзив) на позовну заяву.
04.01.2024 року представник позивача Мельник І.С., яка діє в інтересах ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" подала до суду (вх.№89) додаткові пояснення.
Судове засідання призначено на 11:30 годину 08.03.2023 року.
Представник відповідача-адвокат Калінін Сергій Костянтинович, який діє в інтересах ОСОБА_1 подав до суду клопотання (вх.№10438) про витребування доказів у справі №3061968/23. Просить витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази, зокрема інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 18.12.2020 року; інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_3 ; виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 ; інформацію про надходження з 18.12.2020 року по 20.12.2020 року на картковий рахунок № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 20500 грн.; інформацію про надходження з 07.06.2021 року по 10.06.2021 року на картковий рахунок № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 5000 грн.; інформацію про надходження з 16.09.2021 року по 20.09.2021 року на картковий рахунок № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 4000 грн.
Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання про витребування доказів, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень;ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору; ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ст.77 ЦПК України - належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" - відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 України "Про банки та банківську діяльність" - інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
При вирішенні питання про витребування доказів, суд враховує, що дані, які можуть міститися в інформації щодо належності ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку та рух коштів за певний період входять до предмета доказування у справі, що представником відповідача обґрунтовано належність таких доказів для підтвердження вимог,що у представника відповідача є складнощі в отриманні цих доказів, а тому доходить висновку, що клопотання представника відповідача-адвоката Калініна С.К. про витребування доказів у справі №306/1968/23 необхідно задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ухвалу для виконання направити за місцезнаходженням таких доказів АТ КБ "ПРИВАТБАНК".
Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України - докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.
Керуючись ст. 13, 81, 84, 95, 258, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача-адвоката Калініна С.К. про витребування доказів у справі №306/1968/23 - задовольнити.
Витребувати від акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» інформацію, а саме:
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 18.12.2020 року;
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ;
- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- інформацію про надходження з 18.12.2020 року по 20.12.2020 року на картковий рахунок № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 20500 грн.;
- інформацію про надходження з 07.06.2021 року по 10.06.2021 року на картковий рахунок № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5000 грн.;
- інформацію про надходження з 16.09.2021 року по 20.09.2021 року на картковий рахунок № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 4000 грн.
Ухвалу надіслати для виконання уповановаженим особам акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд.30, м.Дніпро).
АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у володінні якого знаходяться докази, повинен надати їх на запит та вимогу Свалявського районного суду Закарпатської області.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складено 12.03.2024 року.
ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯН.М.Жиганська