Постанова від 12.03.2024 по справі 303/2132/24

Справа № 303/2132/24

3/303/801/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходяться на розгляді матеріли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прихожу до наступного висновку.

Так, згідно із ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно зі ст.256КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце,час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості,необхідні для вирішення справи.

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення №205/07-16-07-05 від 29.01.2024, ОСОБА_1 , 29.01.2024 року о 10 год. 10 хв. на ринку «Зелений» у м. Мукачево по вул. Возз'єднання, 21, здійснив реалізацію апельсинів на суму 95 грн., не маючи документів на підтвердження державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності.

При цьому, відповідно до наданого паспорту громадянина України, останній видано ОСОБА_1 .

Вищевказані розбіжності позбавляють суд можливості всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом, а тому приходжу до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення до ГУ ДПС у Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 256, 283-285, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП, направити для належного оформлення до ГУ ДПС у Закарпатській області .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Носов

Попередній документ
117579190
Наступний документ
117579192
Інформація про рішення:
№ рішення: 117579191
№ справи: 303/2132/24
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.03.2024)
Дата надходження: 05.03.2024
Предмет позову: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Розклад засідань:
12.03.2024 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
23.04.2024 10:15 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОСОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
НОСОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
орган державної влади:
Головне управління ДПС в Закарпатській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сулейманов Ельчін Ільгар Огли