Ухвала від 12.03.2024 по справі 299/6596/23

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/6596/23

УХВАЛА

12.03.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_4 , представника відповідача ОСОБА_5 , при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: староста Великокопанського старостинського округу Виноградівської міської ради Балаж Віталій Васильович, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про залучення до участі у даній справі у процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача дітей спадкодавця: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 . Заявлене клопотання мотивоване тим, що вказані особи за прийняттям спадщини не зверталися, однак результат вирішення наявного спору може в подальшому вплинути на їх права та обов'язки - у разі визнання заповіту недійсним, вони можуть набути правового статусу спадкоємців за законом.

В підготовчому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали клопотання свого представника.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 проти залучення третіх осіб заперечили.

Представник відповідача ОСОБА_5 подав письмове заперечення на заявлене клопотання, за яким у задоволенні заяви представника позивачів про залучення третіх осіб просить відмовити, покликаючись на те, що заявник клопотання не довів яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на права та обов'язки цих осіб. Щодо однієї із сторін у справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: староста Великокопанського старостинського округу Виноградівської міської ради Балаж В.В. будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого засідання до суду не з'явився.

Заслухавши заявлене клопотання та думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи, встановлено, що крім сторін по справі у спадкодавця ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , було ще троє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 .

Оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначених громадян, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивачів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 - задоволити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: староста Великокопанського старостинського округу Виноградівської міської ради Балаж Віталій Васильович, про визнання заповіту недійсним, в якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача наступних громадян:

1) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

3) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третім особам направити копію позову та долучених до нього документів.

Підготовче засідання відкласти на 18.04.2024 о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Ю. Левко

Попередній документ
117579111
Наступний документ
117579113
Інформація про рішення:
№ рішення: 117579112
№ справи: 299/6596/23
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2026)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
08.02.2024 13:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
12.03.2024 13:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
18.04.2024 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
10.05.2024 10:15 Виноградівський районний суд Закарпатської області
09.07.2024 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
15.08.2024 14:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
15.10.2024 14:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
20.11.2024 14:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
20.12.2024 13:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
07.02.2025 13:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
14.03.2025 13:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
07.04.2025 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
15.04.2025 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
05.05.2025 13:45 Виноградівський районний суд Закарпатської області
09.12.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
23.04.2026 16:00 Закарпатський апеляційний суд
28.09.2026 09:00 Закарпатський апеляційний суд