04.03.2024 Справа № 756/2661/24
Унікальний № 756/2661/24
Провадження № 3/756/1725/24
Іменем України
04 березня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Оболонського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 277438 громадянин ОСОБА_1 15.02.2024 о 18 год. 30 хв. у м. Києві по вул. Прирічна, 27-Д, порушив термін перереєстрації газового револьвера МЕ38 Compact, НОМЕР_1, зареєстрований за дозволом №НОМЕР_2 терміном до 13.02.2024, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, надав своє пояснення та просив суворо не карати.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням, рапортом, що містяться у матеріалах справи.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а також дають підстави вважати, що ОСОБА_1 в подальшому таких порушень вимог закону не буде допускати, а тому у даному конкретному випадку суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 195-2 КУпАП,
На підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю діяння ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: І.В. Белоконна