Справа 708/80/24
06 березня 2024 року колегія суддів Чорнобаївського районного суду Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
за участі:
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 62023100140000199, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 1 ст. 190 КК України,-
До Чорнобаївського районного суду надійшов вказаний обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, в обгрунтування якого зазначається про невідповідність акту вимогам ст. 291 КПК України. Адвокат вказував, що йому як захиснику ОСОБА_6 прокурор не вручив копію обвинувального акту. Крім того, вже після направлення даного провадження до суду він звертався до прокурора щодо ознайомлення з матеріалами. Матеріали кримінального провадження йому надали, проте без копії обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти клопотання сторони захисту, посилаючись на те, що обвинувальний акт в повному обсязі відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Дійсно, копія обвинувального акту не була вручена адвокату ОСОБА_7 , оскільки жодної інформації про вступ у справу захисника матеріали кримінального провадження не містять. Більш того, в матеріалах наявна заява ОСОБА_6 про те, що захисника він не потребує.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд повертає обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам кримінально процесуального закону.
За змістом ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 КПК України.
Так, статтею 291 КПК України визначений перелік відомостей, які мають бути зазначені в обвинувальному акті та документів, що додаються до нього. Вказаний перелік відомостей є вичерпний і розширеному тлумаченню не підлягає. Надання до суду інших відомостей або документів до початку судового розгляду забороняється.
За змістом ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
Заявляючи клопотання про повернення обвинувального акту, захисник посилається на порушення прокурором та слідчим вимог ст. 291 КПК України, зазначаючи про невручення йому копії обвинувального акту.
Разом з тим, в обвинувальному акті не вказано інформацію, що у обвинуваченого є захисник. Прокурором надано заяву ОСОБА_6 про те, що він захисника по даному кримінальному провадженню не потребує. В судовому засіданні обвинувачений не заперечував, що підписував заяву такого змісту. Згідно розділу І реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинуваченому було надано доступ до матеріалів досудового розслідування. Також обвинувачений отримав копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, що не заперечується обвинуваченим та підтверджується наявною в матеріалах розпискою. Доказів того, що адвокатом ОСОБА_7 було подано слідчому чи прокурору документи на підтвердження його повноважень як захисника ОСОБА_6 для приєднання до матеріалів кримінального провадження, захисником суду не надано. А відтак, доводи адвоката ОСОБА_7 є неспроможними.
Крім цього, судом встановлено, що на даний час адвокат ОСОБА_7 ознайомлений з матеріалами кримінального провадження. Чому одночасно з ознайомленням з матеріалами захисник не отримав копію обвинувального акту, адвокат обгрунтовано пояснити суду не зміг. Також в матеріалах судового провадження міститься клопотання ОСОБА_7 про ознайомлення з матеріалами справи. Проте адвокатом не вжито заходів для ознайомлення з провадженням.
Суд жодним чином не перешкоджає адвокату здійснювати захист обвинуваченого і захисник може в будь-який час в робочі дні та години суду (крім часу судових засідань по даному провадженню) ознайомитися з матеріалами провадження в приміщенні суду або ж через систему «Електронний суд».
На думку колегії, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, а відтак підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316 КПК України, колегія -
В задоволенні клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 62023100140000199, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 квітня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.
Надати захиснику ОСОБА_7 можливість ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні суду в разі звернення або через систему «Електронний суд».
Для виклику представника потерпілого підготовче судове засідання відкласти до 12-00 год 14 березня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3