Справа № 706/86/24
2/706/179/24
12 березня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: житловий будинок - А1, прибудова а1, ґанок, сарай Б, погріб В, огорожа №1, ворота з хвірткою №2 .
В обґрунтування позову покликалась на такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_6 . Вона прийняла спадщину за законом після смерті батька, звернувшись із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М., якою заведено спадкову справу №152 за 2022 рік. Окрім неї спадкоємцями першої черги можуть бути відповідачі у справі. 31.10.2023 вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та який за життя належав спадкодавцю. Цього ж дня нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що складена відповідна постанова. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_2 , зареєстрований за спадкодавцем. Згідно з технічним паспортом, складеним КП «ЧООБТІ» станом на 17.07.2023 року, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , складається з: житловий будинок - А1, прибудова а1, ґанок, сарай Б, погріб В, огорожа - №1, ворота з хвірткою №2 .Незважаючи на відсутність оригіналу правовстановлюючого документа щодо належності нерухомого майна спадкодавцю - житлового будинку по АДРЕСА_1 , право власності підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, довідками.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, проте у позовній заяві просили розглянути справу без їх участі.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона на вказаний будинок не претендує.
Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її участі, у заяві також зазначено, що вона позов визнає повністю.
Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов визнає повністю.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.
Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи № 159 за 2022 після смерті ОСОБА_6 , свідоцтва про право власності на житло від 05.05.1996, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_2 , інформації щодо показників технічної характеристики об'єкту нерухомого майна КП «ЧОББТІ» № 212 о, виданої 17.07.2023, довідки Христинівського виробничого управління житлово-комунального господарства Черкаської області від 04.10.2022 за № 155, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , батько позивачки ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 .
На випадок смерті ОСОБА_6 будь яких розпоряджень щодо свого майна не зробив.
Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.
31.10.2023 позивачка ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Належність спадкодавцю ОСОБА_6 вказаного вище житлового будинку стверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 05.05.1996, яке видано згідно з розпорядженням (наказом) від 11.04.1996 № 115, та яке посвідчує, що будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .
Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Оскільки позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 , але оформити право на спадковий будинок не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок.
Керуючись ст. 328, 1261 ЦК України, ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), представник позивачки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ),до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: житловий будинок А-1, прибудова а1, ґанок, сарай Б, погріб В, огорожа №1, ворота з хвірткою №2 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.
Суддя: М.П. Орендарчук