Справа №705/587/23
1-в/705/89/24
11 березня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Умані подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.03.2023 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробування з іспитовим строком 1 рік,
Уманський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області направив до суду подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 , в якому вказано, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо. Обов'язки покладені на нього судом виконав. До кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Чотири рази був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1, ч. 2 КУпАП, ст. 121-3 ч. 1 КУпАП, ст. 122 ч. 1 КУпАП в зв'язку з чим у засуджено відібрано письмове пояснення та винесено попередження. 17.10.2023 року засуджений знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 125 КУпАП. Клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання до суду не направлялося в зв'язку з відсутністю підстав. Індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі. Згідно характеристики ОСББ «Тищика-6 Б» ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивного боку.
Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.03.2023 року.
Прокурор в судовому ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 , в судове засідання не з'явилась, попередньо надала заяву в якій підтримує подання, просить розглядати подання без її участі.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, попередньо надав заяву в якій просить розглядати подання без його участі. Подання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши подання та матеріали подання, судом встановлено наступне.
Суд вважає за можливе вирішити питання про звільнення від відбування покарання засудженого у зв'язку із закінченням іспитового строку, враховуючи, що іспитовий строк закінчився 09.03.2024 року і звільнення його від призначеного покарання не порушуватиме його права.
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 березня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Засуджений перебуває на обліку в Уманському МРВ філії ДУ «Центр пробації».
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Суд, вислухавши думку прокурора, враховуючи процесуальну позицію представника Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 та засудженого, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підлягає задоволенню. 09 березня 2024 року іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився. Згідно подання, ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе посередньо. Обов'язки покладені на нього судом виконав. До кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Чотири рази був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1, ч. 2 КУпАП, ст. 121-3 ч. 1 КУпАП, ст. 122 ч. 1 КУпАП в зв'язку з чим у засуджено відібрано письмове пояснення та винесено попередження. 17.10.2023 року засуджений знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 125 КУпАП. Клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання до суду не направлялося в зв'язку з відсутністю підстав. Індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі. Згідно характеристики ОСББ «Тищика-6 Б» ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивного боку.
Іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився, за час відбування покарання останній своєю поведінкою довів своє виправлення.
Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК та ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 березня 2023 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6