Справа № 711/1731/24
Номер провадження 3/711/667/24
м. Черкаси 11 березня 2024 року
Суддя Придніпровськ ого районного суду м. Черкас Михальченко Ю.В. за участі прокурора - Лисика М.А., захисника - Сененко К.В., особи, стосовно якої надійшли протоколи - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшла від Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючої на посаді начальника групи (головного бухгалтера) групи фінансово - економічного забезпечення 1 ДПРЗ Головного управління ДСНС України в Черкаській області,
до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП, -
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2024 року справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та ч. 2 ст. 172-7 були розподілені на суддю Михальченко Ю.В.
26 лютого 2024 року відносно ОСОБА_1 оперуповноваженою УСР в Черкаській області ОСОБА_2 були складені адміністративні протоколи за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
Захисником ОСОБА_1 - адвокатом Сененко К.В. заявлено клопотання про об'єднання адміністративних справ відносно ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП, оскільки вони вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом.
ОСОБА_1 підтримала клопотання свого захисника.
Прокурор Лисик М.А. в судовому засіданні не заперечував щодо можливості задоволення клопотання захисника про об'єднання справ на підставі ст.36 КУпАП.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що оскільки протоколи надійшли до суду одночасно, стосуються однієї події, вважаю, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх адміністративних матеріалів їх необхідно об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -
Клопотання захисника - задовольнити.
Справи 711/1731/24, 711/1746/24, 711/1745/24, 711/1744/24, 711/1743/24, 711/1755/24, 711/1752/24, 711/1751/24, 711/1750/24, 711/1748/24, 711/1754/24, 711/1753/24, 711/1747/24, 711/1762/24, 711/1756/24, 711/1758/24, 711/1781/24, 711/1737/24, 711/1736/24, 711/1735/24, 711/1769/24, 711/1764/24, 711/1734/24, 711/1742/24, 711/1739/24, 711/1738/24, 711/1765/24, 711/1774/24, 711/1775/24, 711/1776/24, 711/1777/24, 711/1778/24, 711/1770/24, 711/1741/24, 711/1779/24, 711/1768/24, 711/1763/24, 711/1766/24, 711/1771/24, 711/1772/24, 711/1773/24, 711/1784/24, 711/1780/24, 711/1757/24, 711/1783/24, 711/1782/24, 711/1760/24, 711/1761/24, об'єднати в одне провадження на підставі ст.36 КУпАП та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 711/1731/24.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Михальченко