Ухвала від 21.02.2024 по справі 570/5552/23

Справа № 570/5552/23

Номер провадження 2/570/206/2024

УХВАЛА

іменем України

21 лютого 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

представника позивача адвоката Тарновецького М.Я.,

представника відповідача Венгловської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Владатранс" про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного судового рішення - ухвали суду, пов'язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-104 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ПП "Владатранс" - Венгловської Н.І. про призначення експертизи задовільнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Владатранс" про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України в Рівненській області ( вул. Гагаріна, 39, м. Рівне), поставивши на вирішення експертизи питання:

- Яка вартість матеріального збитку (відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу) транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП, на дату ДТП, яка сталася 20 грудня 2021 року близько 15 год. 45 хв. на а/д Н-22 сполученням Устилуг-Луцьк-Рівне?

- Якщо вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження в ДТП 20 грудня 2021 року буде перевищувати його ринкову вартість на момент ДТП - яка вартість транспортного засобу у пошкодженому стані на дату ДТП?

- Який реальний пробіг автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , з моменту випуску транспортного засобу (Чи були вчинені будь-які втручання з метою його зменшення?)

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов'язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача.

Надати експерту(ам) для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 570/5552/23.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

У разі необхідності подання експертам додаткових відомостей, повідомити про це суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення - ухвала суду - буде виготовлена 26.02.2024 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Попередній документ
117574568
Наступний документ
117574570
Інформація про рішення:
№ рішення: 117574569
№ справи: 570/5552/23
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.07.2025)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
05.12.2023 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
11.01.2024 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
21.02.2024 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
07.05.2024 14:40 Рівненський районний суд Рівненської області
14.05.2024 12:30 Рівненський районний суд Рівненської області
16.05.2024 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
10.06.2024 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
10.06.2024 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
11.06.2024 12:30 Рівненський районний суд Рівненської області
13.06.2024 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
25.06.2024 08:50 Рівненський районний суд Рівненської області
09.09.2024 15:30 Рівненський районний суд Рівненської області
15.01.2025 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
28.01.2025 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
26.02.2025 15:00 Рівненський районний суд Рівненської області
12.03.2025 15:30 Рівненський районний суд Рівненської області
04.04.2025 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
30.04.2025 10:10 Рівненський районний суд Рівненської області
23.05.2025 11:30 Рівненський районний суд Рівненської області
27.05.2025 15:45 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНАТУЩЕНКО Ю В
суддя-доповідач:
ГНАТУЩЕНКО Ю В
відповідач:
Приватне підприємство "Владатранс"
позивач:
Літвінчук Горислав Гориславович
експерт:
Іщик О.О.
представник позивача:
Тарновецький Мирослав Ярославович