Справа № 569/1868/24
12 березня 2024 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П.
присяжних Корсун О.В., Мулявко С.К.,
при секретарі судових засідань Литвиненко В.М.,
з участю заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,
особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 та її представника адвоката Мушкеєва В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, особа щодо якої розглядається заява: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, особа щодо якої розглядається заява: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.
В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили суд призначити експертизу.
Особа щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 в судовому засіданні через стан здоров'я не змогла висловитись щодо заяви.
В судовому засіданні представник особи щодо якої розглядається заява адвокат Мушкеєв В.В. не заперечував щодо призначення експертизи.
Від представника заінтересованої особи ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі, щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.
Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст.76-80, 102-105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ст.ст.259, 260, ч.1 ст.298, ч.2 ст.299 ЦПК України, суд,
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, особа щодо якої розглядається заява: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний стійкий психічний розлад, якщо так, то на який саме?
2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного стороннього догляду?
4. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали судової справи та копію даної ухвали.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі.
Суддя Харечко С.П
Присяжні Корсун О.В.
Мулявко С.К.