Справа № 559/2141/18
Провадження № 1-кп/559/5/2024
"11" березня 2024 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області
ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо скерування ухвали суду по матеріалах кримінального провадження № 12018180040000790 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України для призначення судової експертизи до належної експертної установи
В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 25 червня 2019 року за клопотанням сторони обвинувачення для з"ясування психічного стану здоров"я обвинуваченого ОСОБА_2 призначено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КП «Рівненського обласного центру психічого здоров'я населення» Рівненської обласної ради: м. Рівне вул. Дубенська, 64.
На даний час вказана експертиза не проведена, у зв'язку з тим, що експертна установа припинила свою роботу.
Згідно листа КП «Рівненського обласного центру психічого здоров'я населення» від 29.09.2022 року встановлено, що з 16.08.2022 року судово-психіатрична експертна діяльність у Рівненській області здійснюється Рівненською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії,судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України".
Згідно ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За змістом частини 3 статті 332 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першої цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.
За змістом п.10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України № 865 від 08 травня 2018 року, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу, який визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені судом, що доручив проведення експертизи.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що відповіді на поставлені питання мають значення для розгляду справи, а також враховуючи, що для вирішення вказаних питань, необхідні спеціальні знання в області медицини, для більш повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи виникла необхідність скерувати ухвалу суду про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи до належної експертної установи, зупинивши у відповідності до ч. 4 ст.332 КПК України судовий розгляд кримінального провадження до отримання висновку експерта.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242, 332, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд,-
Ухвалу суду про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_2 направити до Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України: м. Рівне вул. Дубенська, 64.
На вирішення експертам поставити наступні питання :
1)Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_2 (темперамент, характер, нахили, потребо-мотиваційна сфера тощо)?
2)Які психічні властивості ОСОБА_2 мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на його поведінку?
3)Чи є у ОСОБА_2 вікові та індивідуальні особливості, що можуть вплинути об'єктивність його показань?
4)Чи страждав ОСОБА_2 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом або тимчасовим психічними розладом( стан ефекту), внаслідок якого не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними, якщо так то до якої категорії хворобливих станів належить психічний розлад ОСОБА_2 - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
5)Чи страждає ОСОБА_2 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливої усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то з якого періоду?
6)Чи потребує ОСОБА_2 застосування до нього примусових заходів медичного характеру якщо так, то яких саме?
7)Чи були викликані суспільно-небезпечні дії ОСОБА_2 при нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_3 станом сильного душевного хвилювання (фізіологічного афекту)?
8)Якщо так, то які психологічні причини обумовили настання цього стану та чи міг ОСОБА_2 передбачити наслідки своїх дій?
9)Якщо так, то чи виник фізіологічний афект у ОСОБА_2 в силу його індивідуальних властивостей, внаслідок протизаконного насильства, погрози застосування такого насильства щодо нього або його тяжкої образи?
10)Чи є у ОСОБА_2 ознаки не пов'язаного з душевним захворюванням розумового відставання і у чому вони виявляються, який є ступінь і форма відставання?
11)Чи здатний ОСОБА_2 , враховуючи рівень і особливості його розумового розвитку правильно розуміти значення своїх конкретних дій та їх наслідків?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправильного висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Зобов"язати КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради" передати матеріали кримінального провадження № 12018180040000790 у двох томах по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України до Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України .
У відповідності до ч. 4 ст. 332 КПК України судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України зупинити на час проведення судово-медичної експертизи, до отримання висновку експерта.
Організацію виконання експертизи доручити Дубенському районному ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1