Справа № 544/2289/23
пров. № 1-кп/544/32/2024
Номер рядка звіту 387
про здійснення дистанційного судового провадження
12 березня 2024 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , за ч.5 ст. 407 КК України,
В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходяться матеріаликримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62023170010000092 від 06.03.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 на даний час переведений із гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи "Київський слідчий ізолятор" У зв'язку з чим не може безпосередньо взяти участь у судовому засіданні з приміщення Пирятинського районного суду Полтавської області.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, наявності інших підстав, визначених судом достатніми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
У зв'язку з цим, суд з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,суд,
Провести судове засідання по розгляду кримінального проовадження,відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за допомогою відеоконференції під час трансляції із Державною установою "Київський слідчий ізолятор"(вулиця Дегтярівська, 13, м. Київ).
ДУ "Київський слідчий ізолятор" 02 квітня 2024 року о 14 год. 00 хв. забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується в ДУ "Київський слідчий ізолятор", в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв'язку доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) ДУ "Київський слідчий ізолятор".
Пирятинський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі ДУ "Київський слідчий ізолятор" встановити особу обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати до ДУ "Київський слідчий ізолятор" для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1