Дата документу 05.03.2024Справа № 554/7971/23
Провадження № 2/554/1984/2024
05 березня 2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Сініцина Е.М.,
за участю секретаря судового засідання - Безверхої Т.В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячої води,
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячої води з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у загальному розмірі 58 204,09 грн., яка складається з суми заборгованості за надані послуги в сумі 47 285,02 гривень, що виникла за період часу з 01 жовтня 2015 року по 30 червня 2023 року, інфляційних втрат - 7 994,76 гривень за період часу з 01 грудня 2025 року по 31 січня 2022 року та трьох відсотків річних - 2 924,31 гривень за період часу з 21 листопада 2015 року по 20 лютого 2022 року, за надані послуги в квартиру АДРЕСА_1 , оскільки свої зобов'язання щодо оплати послуг відповідачі виконували не належним чином, у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість, тому позивач і звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про час та місце слухання справи повідомлялися шляхом направлення рекомендованих листів з повідомленням про вручення.
Відповідачка ОСОБА_4 (яка змінила прізвище на ОСОБА_5 ), направила до суду заяви, в яких просила закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у зв'язку зі смертю останнього, а також просила суд застосувати до заборгованості строк загальної позовної давності.
Згідно ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з'явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в частині стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 ..
Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил.
Комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.
Судом встановлено, що взаємовідносини між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та відповідачами регулюються Цивільним Кодексом України, Житловим Кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, що діяла до 01.05.2022 року та Постанови КМУ № 690 від 05.07.2019 року.
В ст. 162 ЖК України закріплено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ч.1 ст.322 ЦК України , власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки встановлені відповідними договорами.
Підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з централізованого теплопостачання та гарячої води в квартиру відповідачів АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідачі свої зобов'язання по оплаті послуг з теплопостачання належним чином не виконували, що підтверджується Розрахунком заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, згідно якого заборгованість утворилась за період з 01.10.2015 року по 30.06.2023 року в сумі 47 285,02 грн..
Позивачем надані розрахунки про стягнення втрат за індексом інфляції в сумі 7 994,76 гривень за період часу з 01 грудня 2025 року по 31 січня 2022 року та трьох відсотків річних - 2 924,31 гривень за період часу з 21 листопада 2015 року по 20 лютого 2022 року, суд вважає їх належними, допустимими доказами.
Загальна сума заборгованості, таким чином, становить 58 204,09 гривень.
Суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про застосування строку позовної давності стосовно погашення заборгованості за послуги теплопостачання, що виникла за період з 01.10.2015 року по 31.07.20203 року, оскільки, як вбачається з наданого позивачем розрахунку, відсутні оплати за період часу з 01 серпня 2020 року по дату подачі позову до суду - 29.08.2023 року, відповідно, строк позовної давності не зупинявся та не переривався.
Згідно зі статтею 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до частини першої статті 251 ЦК України, строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
За правилами статті 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовна давність за вищевказаними вимогами позову за період з 01.10.2015 року по 31.07.2020 рік сплила, тому підлягає стягненню тільки заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період 01.08.2020 по 30.06.2023 року, що дорівнює 22 577,88 гривень.
Відповідно, втрати за індексом інфляції та 3% річних також підлягають перерахуванню, починаючи з 01 серпня 2020 року по лютий 2022 року, що дорівнює 5 755,82 грн. та 1764,58 грн..
Таким чином, загальна сума заборгованості, з урахуванням строку позовної давності, складає 30 098,28 грн., відтак суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідачів на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у сумі 1387,94 гривень.
На підставі ст.ст. 322, 525, 625 ЦК України, Постанови КМУ №630 від 21.07.2005 року, Постанови КМУ № 690 від 05.07.2019 року, керуючись ст.ст. 12, 81, 223, 229, 247, 263-265, 268, 280, 289, 354 ЦПК України, суд, -
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість у загальному розмірі 30 098,28 гривень, яка складається з суми основного боргу у розмірі 22 577,88 гривень, що виник за період часу з 01.08.2020 року по 30.06.2023 року, інфляційних втрат в сумі 5 755,82 грн. за період часу з 01.08.2020 року по 31.01.2022 та 3% річних в сумі 1 764,58 грн. за період часу з 29.08.2020 року по 20.02.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судові витрати в розмірі 1 387,94 гривень, по 462,65 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції, шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Сторони у справі:
Позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», місце знаходження 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, Р/рахунок № НОМЕР_2 в АБ «УкргазБанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030.
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не відомо.
Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не відомо.
Відповідач - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не відомо.
Суддя Е.М. Сініцин.