Дата документу 21.02.2024Справа № 554/14255/22
Провадження № 2/554/12/2024
(про заочний розгляд справи)
21 лютого 2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Литвин А.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Позивач не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.
ВідповідачІ у судове засідання не з'явились. Про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомляли, відзив на позов або будь-яких інших клопотань чи заяв до суду не надавали.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовною заявою ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - розглянути без участі відповідачів ухваливши заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко