532/223/24
2/532/262/2024
11 березня 2024 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі судді Мороз Т.М., розглянувши клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», адвоката Титаренко Юлії Дмитрівни, про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції, -
Встановив:
07.03.2024 року представник позивача, адвокат Титаренко Ю. Д., звернулася до суду із клопотанням про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою дотримання принципів цивільного судочинства, захисту прав та інтересів сторін, потрібно забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», адвоката Титаренко Юлії Дмитрівни, про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.
Судовий розгляд по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в режимі відеоконференції з представником позивача, адвокатом Титаренко Юлією Дмитрівною з використанням її власних технічних засобів.
Представника позивача, адвоката Титаренко Ю. Д., повідомити про проведення відеоконференції з її участю.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя