Справа № 362/5416/23
Провадження № 2-о/362/12/24
12.03.24 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участю секретаря Тельнової О.О.,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк», зацікавлена особа: Глевахівська селищна рада, Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,
Представник заявника звернувся до суду із заявою в якій просить суд визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - відумерлою. Передати спадщину у вигляді: житлового будинку з господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 74,8 кв.м., в тому числі житловою - 46,9 кв., зазначений на плані літерою «А», сіни - «а», веранда «а1», погріб - «під а1», сарай - «Б», літня кухня - «В», гараж - «Г», сарай - «Д», туалет - «Т», огорожа «№1», замощення, колодязь - «№3»; земельної ділянки на якій знаходиться вищевказаний житловий будинок, кадастровий номер земельної ділянки 3221455300:01:066:0008, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0715 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); Експлікація земельних угідь: всього земель, гектарів - 0,0715, у тому числі за земельними угіддями, гектарів: малоповерхова забудова - 0,0564; малоповерхова забудова - 0,0095; малоповерхова забудова - 0,0032, малоповерхова забудова - 0,0024; земельна ділянка має наступний опис меж: від А до Б землі гр.. ОСОБА_3 (3221455300:01:066:0069); від Г до А землі гр. ОСОБА_4 (3221455100:01:066:0005) у власність міської територіальної громади в особі Васильківської міської ради Київської області.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2023 року заяву АТ «Ідея Банк» залишено без руху з наданням заявнику строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову (а.с.40-41).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.10.2023 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк», зацікавлена особа: Глевахівська селищна рада, Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та витребувано з Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 57).
До початку судового засідання від представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» - Заставної О.В. до суду надійшла заява, в якій вона просить залишити заяву без розгляду (а.с.122).
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Отже, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши заяву заявника, матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що до початку розгляду справи по суті від представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» - Заставної О.В. надійшла заява про залишення їх заяви без розгляду (а.с.122).
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник Акціонерного товариства «Ідея Банк» - Заставна О.В. просить про залишення вимог без розгляду, вона не обмежена у праві на вчинення даної процесуальної дії, виходячи з положень ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк», зацікавлена особа: Глевахівська селищна рада, Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, слід залишити без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 13, 257, 259-261, 293, 307, 353, 355 ЦПК України, суд,
Заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк», зацікавлена особа: Глевахівська селищна рада, Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко