справа № 361/1788/24
провадження № 1-кс/361/267/24
12.03.2024
12 березня 2024 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення технічної описки, допущеної в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2024 року, по скарзі ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,
26.02.2024 року слідчим суддею Броварського міськрайонного суду Київської області винесено ухвалу про зобов'язання уповноважених осіб Броварського районного управління поліції ГУН в Київській ввести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування.
Після внесення вказаної ухвали до ЄДРРСУ встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині цієї ухвали допущені технічні описки, щодо ініціалів скаржника, де вказано « ОСОБА_3 », замість належного - « ОСОБА_3 », також з резолютивної частини треба виключити подвійне висловлювання - «ввести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою» - як зайве.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описки є технічними, а їх виправлення відповідає обставинам справи та не змінює рішення по суті, суд вважає, що дані технічні описки підлягають виправленню.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе виправити описки допущені у 9 абзаці мотивувальної частини та резолютивній частині ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2024 року, по скарзі ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, змінивши « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », та викласти резолютивну частину ухвали з виправленнями у наступній редакції: «Зобов'язати уповноважених осіб Броварського районного управління поліції ГУН в Київській внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , про вчинення відносно нього кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування».
Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -
Виправити описки допущені у 9 абзаці мотивувальної частини та резолютивній частині ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2024 року, по скарзі ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, змінивши « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », та викласти резолютивну частину ухвали з виправленнями у наступній редакції: «Зобов'язати уповноважених осіб Броварського районного управління поліції ГУН в Київській внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , про вчинення відносно нього кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1