Справа № 274/4523/23 Провадження № 2/0274/114/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
12.03.24 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", представником якого є Вертас М.М.,
доОСОБА_1
простягнення заборгованості,
Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів" (далі - Банк) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 16532/112/2022 від 21.02.2022 р. у розмірі 59 224,06 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 46 703,20 грн., та заборгованості за процентами у розмірі 12 520,86 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язань за вказаним кредитним договором.
ОСОБА_1 своєї позиції у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.
Судом з'ясовано, що між Банком та ОСОБА_1 (Позичальник) 21.02.2022 р. було укладено кредитний договір № 16532/112/2022, відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 48 000,00 грн. з умовою повернення в термін до 20.02.2026 р., видача Банком кредиту здійснюється одноразово, безготівково та поточний рахунок Позичальника. Згідно з пунктом 3.2 договору за користування кредитом Позичальник сплачує Банку фіксовану процентну ставку у розмірі 37,8% процентів річних. Пунктом 3.6 договору передбачено, що Позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення Кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти. Пунктами 5.1 та 5.2 договору встановлено, що Позичальник зобов'язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку та терміни, передбачені договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою згідно Додатку 1 (платіжного календаря), що є невід'ємною частиною договору (а. с. 6 -8).
Також між Банком та ОСОБА_1 підписано додаток № 1 до кредитного договору № 16532/112/2022 від 21.02.2022 р. - детальний розпис загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості кредиту і реальної відсоткової ставки, платіжний календар, графік погашення, та паспорт споживчого кредиту (а .с 9 - 10, 11 - 12).
Банк виконав зобов'язання з надання ОСОБА_1 кредиту у розмірі 50 000,00 грн., перерахувавши 21.02.2022 р. ці кошти на відкритий на його ім'я рахунок, що підтверджується меморіальним ордером № 739534 від 21.02.2022 р. (а. с. 13).
Зобов'язань, які виникли на підставі кредитного договору № 16532/112/2022 від 21.02.2022 р., з повернення кредиту та сплати процентів ОСОБА_1 неналежним чином виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором, з якого вбачається, що станом на 15.06.2023 р. розмір заборгованість становить 59 224,06 грн. та складається з заборгованості за кредитом у розмірі 46 703,20 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 12 520,86 грн. (а. с. 5), рухом коштів (виписками) від 14.06.2023 р. по рахункам (а. с. 18, 19,20, 21 - 22).
Доказів, які спростовували обставини, наведених у попередньому абзаці, ОСОБА_1 не подав.
Частиною першою та другою статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 Цивільного кодексу України).
Частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно зі статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Банку підлягає задоволенню.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Банку у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 2 684,00 грн.
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" (м. Львів, вул. Сербська, 1, код ЄДРПОУ 09801546) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" заборгованість станом на 15.06.2023 р., яка виникла за кредитним договором № 16532/112/2022 від 21.02.2022 р., у розмірі 59 224,06 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 59 224,06 грн., та заборгованості за процентами у розмірі 12 520,86 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" у якості відшкодування судових витрат 2 684,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут