Ухвала від 12.03.2024 по справі 161/22820/23

Справа № 161/22820/23

Номер провадження 2/167/100/24

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

12 березня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2023 року позивач звернувся в Луцький міськрайонний суд Волинської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 03.01.2024 року справа передана за підсудністю до Рожищенського районного суду Волинської області (ас 41), в який надійшла 30.01.2024 року і, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 30.01.2024 року, передана на розгляду головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 49).

Ухвалою головуючого судді від 01.02.2024 року позовна заява залишена без руху і наданий строк для усунення недоліків (ас 50-51), які 05.-08.02.2024 року позивачем усунуті.

12.02.2024 року з ЄДДР отримана інформація про місце реєстрації відповідача, оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27 ЦПК України.

Ухвалою головуючого судді від 12.02.2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи призначено на 12.03.2024 року (ас 238-239).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про відправлення електронного листа (ас 245) та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ас 246, 247). Позивач до позовної заяви додав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в яких вказує, щоб розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження на підставі наявних доказів та матеріалів, розгляд справи провести без участі представника АТ «Універсал Банк» та проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує (ас 36, 37).

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ас 248). Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 1 статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Згідно частини 4 статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Таким чином, з метою вирішення питання про можливість ухвалення заочного рішення, відповідача необхідно повторно вчасно і належним чином повідомити про день, час та місце розгляду справи, а тому розгляд справи слід відкласти та повторно повідомити про судовий розгляд учасників справи.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись пунктом 1 частини 2, частиною 9 статті 223, частиною 1 статті 247, частиною 1 статті 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відкласти на 01.04.2024 року на 08 год 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька

Попередній документ
117572905
Наступний документ
117572907
Інформація про рішення:
№ рішення: 117572906
№ справи: 161/22820/23
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.07.2024)
Дата надходження: 30.01.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.03.2024 08:30 Рожищенський районний суд Волинської області
01.04.2024 08:30 Рожищенський районний суд Волинської області