Справа № 163/512/24
Провадження № 3/163/286/24
07 березня 2024 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений ГУ ДПС у Волинській області протокол № 42/03-20-04-07-09 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає по АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Любомльське РБП», РНОКПП НОМЕР_1 ,
ОСОБА_1 як керівника ТОВ «Любомльське РБП» в порушення п/п.266.10.1, п.266.10 ст.266, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України допустила несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань з податку на нерухоме майно за 4 кв. 2023 року в сумі 100,07 гривень по Любомльській ТГ, 44,04 гривні по Рівненській ТГ (граничний термін сплати 29 січня 2024 року, фактично сплачено 144,11 гривень - 12 лютого 2024 року), та несвоєчасну сплату орендної плати за землю в сумі 506,32 гривень по Любомльській ТГ, 206,08 гривень по Рівненській ТГ (граничний термін сплати за листопад 2023 року - 02 січня 2024 року, фактично сплачено 237,45 гривень 25 січня 2024 року, за грудень 2023 року - 30 січня 2024 року, фактично сплачено 474,95 гривень 09 лютого 2024 року), чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена її особистими поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 2969/03-20-04-07/20128156 від 16 лютого 2024 року про результати камеральної перевірки.
Вирішуючи питання відповідальності ОСОБА_1 слід врахувати дані про її особу, а саме те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро розкаялася; причини вчинення правопорушення, які вочевидь обумовлені об'єктивними обставинами і не залежали від її волі; незначний строк прострочення виконання податкового зобов'язання, який свідчить, що тяжких чи шкідливих наслідків від вчиненого не настало.
Наведені обставини у своїй сукупності свідчать про малозначність вчиненого.
Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП.
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області О.С. Павлусь