Справа №127/2955/23
Провадження №1-кп/127/91/23
11 березня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12022020030000402, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №12022020030000402 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -
В зазначеному кримінальному провадженні ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 лютого 2024 року призначено повторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Ознайомившись із зазначеною ухвалою суд встановив, що в резолютивній частині повного тексту ухвали суду помилково невірно зазначено назву призначеної експертизи, а саме замість призначити «повторну судово-психіатричну експертизу» вказано «повторну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу».
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 22 лютого 2024 року, а саме в резолютивній частині повного тексту ухвали суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 22 лютого 2024 року, зазначивши в резолютивній частині повного тексту ухвали суду замість призначити «повторну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу» вказати «повторну судово-психіатричну експертизу».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22 лютого 2024 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: