Справа № 127/26961/23
Провадження 2-во/127/34/24
08 березня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Сичука М.М.,
за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду, ухваленому Вінницьким міським судом Вінницької області 21.12.2023 року в цивільній справі №127/26961/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Заява мотивована тим, що в рішення суду, міститься описка, а саме: невірно зазначено дату народження малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідно до свідоцтва про народження дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, допущено описку при зазначенні адреси проживання позивачки ОСОБА_1 та її малолітньої дитини ОСОБА_3 , а саме вказано адресу АДРЕСА_1 , хоча відповідно до довідки від 13.04.2023 року №529-5002709137 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, адреса проживання/перебування: АДРЕСА_2 . Також, при зазначенні в рішенні суду місця реєстрації відповідача зазначено адресу: АДРЕСА_3 , хоча відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи наданої Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради його адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_4 . Просить суд розглянути дану заяву без її участі та виправити зазначенні описки.
Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №127/4102/23, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи №127/26961/23, Вінницьким міським судом Вінницької області 21.12.2024 року у цій справі ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. (а.с. 40-41).
У вказаному рішенні суду містяться описки, а саме невірно зазначено дату народження малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідно до свідоцтва про народження дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15). Крім того, допущено описку при зазначенні адреси проживання позивачки ОСОБА_1 та її малолітньої дитини ОСОБА_3 , а саме вказано адресу АДРЕСА_1 , хоча відповідно до довідки від 13.04.2023 року №529-5002709137 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, адреса їх проживання/перебування: АДРЕСА_2 (а.с. 12-13). Також, при зазначенні в рішенні суду місця реєстрації відповідача зазначено адресу: АДРЕСА_3 , хоча відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи наданої Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради його адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_4 (а.с. 19-20).
Вказані описка в рішення суду є технічними та такими, що не впливають на суть справи, а тому їх слід виправити, заяву задовольнити.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, задовольнити.
Виправити описки, допущені Вінницьким міським судом Вінницької області при ухваленні 21.12.2023 року заочного рішення у цивільній справі №127/26961/23, зазначивши в рішенні суду замість невірно зазначеної дати народження малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правильне ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зазначити вірну адресу проживання/перебування позивачки ОСОБА_1 та її малолітньої дитини ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , а також зазначити вірну адресу місця реєстрації проживання ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 та вважати їх правильними.
Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2023 року у справі №127/26961/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: