Справа № 127/4691/24
Провадження № 1-кс/127/2048/24
Іменем України
04 березня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021022110000110 від 29.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.
ІНФОРМАЦІЯ_2 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, однак 01.03.2024 представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 звернувся до суду із запереченням на клопотання слідчого, в якому зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання слідчого в частині надання копій документів.
Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з'явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктами 1 та 2 частини п'ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що слідчим відділом Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021022110000110 від 29.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером 0510100000:02:012:0125 по АДРЕСА_1 та земельній ділянці, якій кадастровий номер не присвоєно, та яка розташована між земельною ділянкою з кадастровим номером 0510100000:02:012:0125, здійснюється нове будівництво житлового будинку з господарськими та допоміжними будівлями.
Відповідно до містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки № НОМЕР_1 , затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 №47 від 30.03.2018 нове будівництво житлового будинку з господарськими та допоміжними будівлями по АДРЕСА_1 передбачено здійснювати лише на земельній ділянці з кадастровим номером 0510100000:02:012:0125.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 280618720) земельна ділянка з кадастровим номер 0510100000:02:012:0125, площею 0,4025 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності ОСОБА_6 .
Крім того, встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 0510100000:02:012:0125 утворилася внаслідок об'єднання земельних ділянок з кадастровими номерами №0510100000:02:012:0113, що за адресою: АДРЕСА_1 , №0510100000:02:012:0123, що за адресою: АДРЕСА_1 , № 0510100000:02:012:0114, що за адресою: АДРЕСА_1 , № 0510100000:02:012:0115, що за адресою: АДРЕСА_1 , № 0510100000:02:012:0116, що за адресою: АДРЕСА_1 , №0510100000:02:012:0117, що за адресою: АДРЕСА_1 , які були попередньо придбані ОСОБА_6 в наслідок укладення договорів купівлі-продажу вище зазначених земельних ділянок.
У ході досудового розслідування було здійснено тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та вилучено належним чином засвідчені документи, а саме: технічну документацію на земельні ділянки з кадастровими номерами №0510100000:02:012:0113, що за адресою: АДРЕСА_1 №0510100000:02:012:0123, що за адресою: АДРЕСА_1 , №0510100000:02:012:0114, що за адресою: АДРЕСА_1 , №0510100000:02:012:0115, що за адресою: АДРЕСА_1 , №0510100000:02:012:0116, що за адресою: АДРЕСА_1 , №0510100000:02:012:0117, що за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали планових та позапланових, а також позачергових заходів державного контролю, які проводив ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №42021022110000110 від 29.07.2021, Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_6 у справі №127/34433/21 від 07.11.2021, протоколом огляду земельної ділянки від 21.12.2021, містобудівними умовами та обмеженнями забудови земельної ділянки №27 від 30.03.2018, Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №2308, витягом з Рішення №875 від 29.09.2017, заявою від 31.08.2017.
Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії наступних документів, а саме:
-Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.10.1983 №654 та від 25.11.1983 №725, якими ІНФОРМАЦІЯ_7 підводно-технічних робіт «ОСВОД УССР» надано у користування земельну ділянку площею 0,40 га для будівництва з додатками до нього;
-містобудівне обґрунтування категорій прибережних територій вздовж р. Південний Буг та його приток в межах м. Вінниця, розробленого у 1995 році та затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.05.1996 №399;
-технічну документацію по корегуванню та виносу в натуру меж прибережної захисної смуги р. Південний Буг в м. Вінниця, розробленої у 2006 році та затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.05.2010 №2813;
-технічну документацію винесення в натуру меж прибережної захисної смуги струмка без назви правої притоки річки Південний Буг, в районні вул. Гончарова м. Вінниця, розробленої у 2014 році, та затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.09.2015 №2308;
-землевпорядну документацію по виготовленню державного акту серії В№000651, виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 підводно-технічних робіт «ОСВОД УССР»;
-землевпорядну документацію, щодо об'єднання ділянок з кадастровими номерами: 0510100000:02:012:0113, 0510100000:02:012:0123, 0510100000:02:012:0114, 0510100000:02:012:0115, 0510100000:02:012:0116, 0510100000:02:012:0117.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №42021022110000110 від 29.07.2021, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії наступних документів, а саме:
Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.10.1983 №654 та від 25.11.1983 №725, якими ІНФОРМАЦІЯ_7 підводно-технічних робіт «ОСВОД УССР» надано у користування земельну ділянку площею 0,40 га для будівництва з додатками до нього;
- містобудівного обґрунтування категорій прибережних територій вздовж р. Південний Буг та його приток в межах м. Вінниця, розробленого у 1995 році та затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.05.1996 №399;
- технічної документації по корегуванню та виносу в натуру меж прибережної захисної смуги р. Південний Буг в м. Вінниця, розробленої у 2006 році та затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.05.2010 №2813;
- технічної документації винесення в натуру меж прибережної захисної смуги струмка без назви правої притоки річки Південний Буг, в районні вул. Гончарова м. Вінниця, розробленої у 2014 році, та затвердженої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.09.2015 №2308;
- землевпорядної документації по виготовленню державного акту серії В№000651, виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 підводно-технічних робіт «ОСВОД УССР»;
- землевпорядної документації, щодо об'єднання ділянок з кадастровими номерами: 0510100000:02:012:0113, 0510100000:02:012:0123, 0510100000:02:012:0114, 0510100000:02:012:0115, 0510100000:02:012:0116, 0510100000:02:012:0117.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя