Справа № 127/39356/23
Провадження 2/127/5239/23
06 березня 2024 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.
розглядаючи цивільну справу № 127/39356/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
19.12.2023 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
Ухвалою суду від 02.01.2024 року було відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, яка розглядається з викликом учасників справи.
В судовому засіданні 06.03.2024 року представник позивача - адвокат Федик Ю.Ю., з метою з'ясування доходів відповідача, заявила клопотання про витребування:
- з ПАТ КБ «ПриватБанк» (інд.01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570) відомостей про наявність відкритих рахунків ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та банківські виписки із усіх відкритих банківських рахунків ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в ПАТ КБ «ПриватБанк» за період з 13.08.2021 року по 06.03.2024 року;
- з АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, інд.04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) відомостей про наявність відкритих рахунків ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та банківські виписки із усіх відкритих банківських рахунків ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в АТ «Універсал Банк» за період з 13.08.2021 року по 06.03.2024 року. Зауважила, що сама надати вказану інформацію не може, оскільки вона захищена банківською таємницею.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Гурба М.В. заперечили проти задоволення клопотання.
Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задоволити клопотання представника позивача.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред'являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.
Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів тощо.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Враховуючи підстави і предмет позовних вимог, обставини, що підлягають доказуванню, а також те, що позивач пред'явила вимоги про стягнення алміентів з 19.12.2023 року, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання частково та витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк» інформації щодо відкритих рахунків ОСОБА_2 та виписки про рух коштів на вказаних рахунках за період з грудня 2023 року по березень 2024 року включно.
Керуючись Законом України "Про банки і банківську діяльність" , ст.ст. 84, 197-200, 260 ЦПК України, суд,
в цивільній справі № 127/39356/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів витребувати докази:
- з ПАТ КБ «ПриватБанк» (інд.01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570) - відомості про наявність відкритих рахунків ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та виписки про рух коштів на вказаних рахунках ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з грудня 2023 року по березень 2024 року включно;
- з АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, інд.04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) - відомості про наявність відкритих рахунків ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та виписки про рух коштів на вказаних рахунках ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з грудня 2023 року по березень 2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: