Рішення від 06.03.2024 по справі 143/1143/23

Справа № 143/1143/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Сича С.М.,

з участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

Встановив:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена російською мовою, в якій зазначено ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) « ОСОБА_4 », дата заповнення 19 січня 1981, та трудова книжка серії НОМЕР_2 , заповнена російською мовою, в якій зазначено ( ОСОБА_5 ) « ОСОБА_4 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата заповнення 21 червня 1985, дійсно належить їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що в майбутньому вона досягне віку виходу на пенсію.

У зв'язку із цим вона звернулася на консультацію до сервісного центру обслуговування громадян м. Погребище Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із проханням перевірити документи для оформлення в майбутньому пенсії, оскільки у вказаних трудових книжках міститься невідповідність її прізвища тому, що зазначений у паспорті громадянина України.

Проаналізувавши зміст означених трудових книжок, працівники сервісного центру обслуговування громадян порадили їй звернутися до суду, щоб встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 та трудової книжки серії НОМЕР_2 .

Заявниця покликається на те, що належність їй даних трудових книжок серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , підтверджується її прізвищем, ім'ям, по батькові, датою народження, а також свідоцтвом про народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про шлюб, паспортними даними.

Наголошує, що внаслідок такої помилки виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує її особу, та правовстановлюючими документами, які були видані на її ім'я.

Наведені факти перешкоджають ОСОБА_1 без судового підтвердження юридичного факту реалізувати в майбутньому свої майнові права, зокрема на отримання пенсії.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 30).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, у встановленому законом порядку, натомість представник заінтересованої особи Євген Гершун направив до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, щодо розгляду заяви покладається на розсуд суду (а.с. 37, 38).

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши позицію заявника, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із роз'ясненнями, викладеними в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженняцієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.

Враховуючи те, що судом беззаперечно встановлено, що трудові книжки серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 дійсно належать ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта у формі ID-картки ОСОБА_1 від 08.07.2022 та копією її облікової картки платника податків (а.с. 3, 5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 04.11.1963 (а.с. 6), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 від 25.06.2010, в якому зазначено, що після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с. 7), копією свідоцтва про шлюб зареєстрованого між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 16.06.2022, в якому зазначено, що прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_10 » (а.с. 8), копією трудової книжки серії НОМЕР_1 від 19.01.1981 (а.с. 9, 10), копією трудової книжки серії НОМЕР_2 від 21.06.1985 (а.с. 11-14), то зазначений факт необхідно встановити в судовому порядку на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2-7, 10, 247, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що заповнена 19 січня 1981 року російською мовою трудова книжка серії НОМЕР_1 та заповнена 21 червня 1985 року російською мовою трудова книжка серії НОМЕР_2 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 13322403, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100.

Повне рішення суду складено 11.03.2024.

Суддя

Попередній документ
117566576
Наступний документ
117566578
Інформація про рішення:
№ рішення: 117566577
№ справи: 143/1143/23
Дата рішення: 06.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.12.2023)
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: Про встановлення факту належності правовстанолюючого документа
Розклад засідань:
18.01.2024 16:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
06.03.2024 16:30 Погребищенський районний суд Вінницької області