Ухвала від 11.03.2024 по справі 380/546/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

11 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/546/23 пров. № А/857/21925/23

Колегія суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Кухтея Р.В.

суддів: Шевчук С.М., Коваля Р.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року за наслідками вирішення апеляційних скарг Головного управління Національної поліції у Львівській області та представника позивача ОСОБА_1 - Настасяка Олега Івановича на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2024 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Львівській області залишено без задоволення. Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - Настасяка Олега Івановича задоволено. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року по справі №380/21925/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасовано та прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано накази №603 від 06 грудня 2022 року по особовому складу, №3371 від 29 листопада 2022 року “Про застосування дисциплінарного стягнення до працівника поліції Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області”, №3339 від 25 листопада 2022 року “Про застосування дисциплінарних стягнень до працівників Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області”. Поновлено ОСОБА_1 на службі в Головному управлінні Національної поліції у Львівській області на посаді заступника начальника відділу реагування патрульної поліції Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області з 07 грудня 2022 року. Стягнуто з Головного управління Національної поліції у Львівській області (ЄДРПОУ 40108833) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середнє грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в розмірі 215791 (двісті п'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто одна грн) 29 коп, з урахуванням податків та інших обов'язкових платежів. У решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року по справі №380/21925/23 - залишено без змін.

На підставі ч. 2 ст. 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2024 року допущена описка, яка полягає у невірному зазначенні номеру справи, а саме: 380/21925/23, коли правильним є: 380/546/23.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області - задоволити.

Внести виправлення у постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року у справі №380/546/23, зазначивши у резолютивній частині правильний номер справи - 380/546/23.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом другим частини п'ятої статті 328 КАС України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Р. В. Кухтей

судді С. М. Шевчук

Р. Й. Коваль

Попередній документ
117564997
Наступний документ
117564999
Інформація про рішення:
№ рішення: 117564998
№ справи: 380/546/23
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (04.04.2025)
Дата надходження: 09.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
28.03.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.04.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.05.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.06.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.06.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.06.2023 14:30 Львівський окружний адміністративний суд
27.06.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
18.07.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.07.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.09.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.09.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.02.2024 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.02.2024 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції у Львівській області
Стрийське районне управління поліції Головне Управління поліції у Львівській області
Стрийське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області
Стрийське районне управління поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції у Львівській області
позивач (заявник):
Харківський Іван Миколайович
представник:
Настасяк І.О.
представник відповідача:
Павлій Ірина Богданівна
представник скаржника:
Лиса Надія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА