Ухвала від 11.03.2024 по справі 520/2941/24

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 березня 2024 р. Справа № 520/2941/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" (вул. Чернишевська, буд. 66,м. Харків,61002, код ЄДРПОУ39820081) до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61052, код ЄДРПОУ 44131658) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №135000705 від 02 січня 2024 року Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Підготовче засідання у справі призначено на 13.03.2024.

Через систему "Електронний суд" 08.03.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" надійшла заява, в якій адвокат просить суд забезпечити проведення підготовчого судового засідання, а також усіх інших засідань, що будуть призначені по цій справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши клопотання, зазначає таке.

Частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).

Згідно з приписами ч.ч.3, 5 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що заява подана до суду у встановлений процесуальним законом строк, а також дію на території України воєнного стану, суд приходить до висновку про задоволення заяви адвоката позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 195, 229, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" (вул. Чернишевська, буд. 66,м. Харків,61002, код ЄДРПОУ39820081) до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Благовіщенська, буд. 30,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61052, код ЄДРПОУ 44131658) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро" - адвокат Кожушний Кирило Сергійович.

Роз'яснити представнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представникам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв'язку з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, судовий розгляд справи відбудеться 13.03.2024 об 11:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 22.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ

Попередній документ
117562367
Наступний документ
117562369
Інформація про рішення:
№ рішення: 117562368
№ справи: 520/2941/24
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.09.2024)
Дата надходження: 28.06.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.03.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.03.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.04.2024 10:45 Харківський окружний адміністративний суд
17.04.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.05.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.05.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
04.06.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.08.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
19.09.2024 12:50 Другий апеляційний адміністративний суд
18.12.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.01.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
27.02.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЛИЙ І С
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
КОТЕНЬОВ О Г
КОТЕНЬОВ О Г
ЧАЛИЙ І С
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро"
Заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Новаагро"
представник відповідача:
Бойко Єлизавета Владиславівна
представник позивача:
Пилипенко Максим Павлович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАТУНОВ В В
ОЛЕНДЕР І Я
РАЛЬЧЕНКО І М
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М