Ухвала від 11.03.2024 по справі 500/1318/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/1318/24

11 березня 2024 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Білецька сільська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Білецька сільська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

У відповідності до вимог частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України, та містить такі недоліки.

У відповідності до частини четвертої ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи позивачу слід подати до суду належним чином завірені докази передачі захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) №74923 від Тернопільського районного споживчого товариства Слишику Ю.О.; копію договору купівлі-продажу торгового будинку " ОСОБА_2 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , посвідчений 03.11.2021 державним-реєстратором нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Г.М.; докази зняття захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) №74923 з балансу Тернопільського районного споживчого товариства.

Крім цього, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено, що даний позов пред'явлено до фізичної особи - ОСОБА_1 , в той час як в Актах оцінки готовності захисної споруди цивільного захисту від 11.09.2023, від 13.12.2023 зазначено ФОП ОСОБА_1 , з огляду на що позивачу слід визначитись із суб'єктним складом відповідача.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у такий спосіб:

1) подати до суду належним чином завірені докази передачі захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) №749923 від Тернопільського районного споживчого товариства Слишику Ю.О.; копію договору купівлі-продажу торгового будинку "Універмаг", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , посвідчений 03.11.2021 державним-реєстратором нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Федірко Г.М.; докази зняття захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) №74923 з балансу Тернопільського районного споживчого товариства.

2) визначитись із суб'єктним складом відповідача.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Білецька сільська рада про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання необхідних документів на адресу суду:46001 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Роз'яснити позивачу, що уразі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз'яснити учасникам справи, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дерех Н.В.

Попередній документ
117562062
Наступний документ
117562064
Інформація про рішення:
№ рішення: 117562063
№ справи: 500/1318/24
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.07.2025)
Дата надходження: 07.03.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.05.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.07.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
3-я особа:
Білецька сільська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Білецька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області
відповідач (боржник):
Слишик Юрій Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Тернопільська окружна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Тернопільська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області
Керівник Тернопільської окружної прокуратури
Тернопільська окружна прокуратура
позивач в особі:
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області
представник:
Парійчук Юлія Дмитрівна
представник скаржника:
Уманець Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА