11 березня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/13797/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали справи № 440/13797/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпап.ЮА" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови , -
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпап.ЮА" (вул. Соборності, 72, к. 308, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 43111452) до Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, 21А, м. Одеса, Одеська область, 65078, код ЄДРПОУ 44005631) про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови задоволено. Визнано протиправними і скасовано картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці: від 03.03.2023 № UА500500/2023/000414, від 04.03.2023 № UА500500/2023/000429, від 03.03.2023 № UА500500/2023/000415, від 04.03.2023 № UА500500/2023/000427, від 03.03.2023 № UА500500/2023/000417, від 04.03.2023 № UА500500/2023/000431, від 03.03.2023 № UА500500/2023/000416, від 04.03.2023 № UА500500/2023/000430. Визнано протиправними і скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів: від 07.03.2023 № UА500500/2023/000221/1, від 07.03.2023 № UА500500/2023/000222/1, від 07.03.2023 № UА500500/2023/000223/1, від 07.03.2023 №UА500500/2023/000224/1. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпап.ЮА" судові витрати зі сплати судового збору у сумі 24533,65 грн (двадцять чотири тисячі п'ятсот тридцять три гривні шістдесят п'ять копійок).
Разом з тим, судом встановлено, що у рішенні від 28.02.2024 допущено арифметичну помилку при визначенні суми судового збору, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Відповідно до частини першої-третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З огляду на викладене, зважаючи на відсутність необхідності розгляду питання про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд дійшов висновку про те, що питання про внесення виправлень у рішення Полтавського окружного адміністративного суду можливо призначити до розгляду у письмовому провадженні.
Керуючись статтею 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Призначити розгляд питання про внесення виправлень у рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 у справі № 440/13797/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпап.ЮА" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови у письмовому провадженні.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя М.В. Довгопол