Ухвала від 11.03.2024 по справі 400/2071/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2024 р. № 400/2071/24

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ГЕРМЕС», вул. 6 Слобідська, 34,м. Миколаїв,54003,

до відповідачівДержавна податкова служба України, пл. Львівська, 8,м. Київ,04053, Головне управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001,

провизнання протиправним та скасування рішення №10582705/40142776 від 20.12.2023, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-будівельна компанія «Гермес» звернулося з позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10582705/40142776 від 20.02.2024 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язання ДПС України зареєструвати податкову накладну № 36 від 13.12.2023 р. датою її подання.

Відповідно до ч. 7 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

До позовної заяви додано рішення № 10582706/40142776 від 20.02.2024 р., у той час як у позовних вимогах зазначено про скасування рішення № 10582705/40142776 (зазначений номер оскаржується у справі № 400/2048/24).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- уточнити позовні вимоги в частині дати рішення, що оскаржується.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Попередній документ
117561384
Наступний документ
117561386
Інформація про рішення:
№ рішення: 117561385
№ справи: 400/2071/24
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.09.2024)
Дата надходження: 05.03.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення №10582706/40142776 від 20.02.2024, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КРАВЧЕНКО К В
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КРАВЧЕНКО К В
ЛІСОВСЬКА Н В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО- БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ГЕРМЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ГЕРМЕС»
представник відповідача:
Косовська Ірина Вікторівна
представник позивача:
Іванов Андрій Анатолійович
представник скаржника:
Радчич Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В
Юрченко В.П.