Ухвала від 11.03.2024 по справі 320/35213/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2024 року м. Київ № 320/35213/23

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., розглянув заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.С»

до Головного управління ДПС України у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «А.В.С» з позовом до Головного управління ДПС України у м. Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 11.07.2023 № 00479010702 про зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю «А.В.С» розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 1 043 824 грн;

- визнати протиправним і скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 11.07.2023 № 00479000702 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.С» штрафу на суму 3400 грн;

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 суд продовжив строк проведення підготовчого засідання та відклав підготовче засідання у справі.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.01.2024 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті позовних вимог.

На адресу суду надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання, тому просить надати можливість йому брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYСОN».

Дослідивши заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Згідно з приписами частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, для забезпечення доступу особи до правосуддя суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі № 320/35213/23 у режимі відеоконференції.

Враховуючи заяву позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою з'ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне заяву представника ТОВ «А.В.С.» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити та провести судове засідання у справі № 320/35213/23 у режимі відеоконференції за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ «А.В.С.» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити судове засідання у справі № 320/35213/23 в режимі відеоконференції на 11 березня 2024 року о 15:30 год.

3. Забезпечити участь представника ТОВ «А.В.С.» у судовому засіданні, призначеному на 11 березня 2024 року о 15:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Повідомити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Панова Г. В.

Попередній документ
117560861
Наступний документ
117560863
Інформація про рішення:
№ рішення: 117560862
№ справи: 320/35213/23
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2024)
Дата надходження: 09.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
04.12.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
25.01.2024 16:00 Київський окружний адміністративний суд
11.03.2024 15:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛЕНДЕР І Я
ПАНОВА Г В
ПАНОВА Г В
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
позивач (заявник):
ТОВ "А.В.С."
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.В.С."
представник відповідача:
Ліщук Олександра Віталіївна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ