про залишення позовної заяви без руху
08 березня 2024 року м. Київ № 320/42765/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС
до Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС»
про стягнення заборгованості за векселем,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з позовом до Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС», в якому просить суд стягнути кошти з Акціонерного товариства «БАНС АЛЬЯНС» як аваліста векселя серії НОМЕР_1 від 22.05.2023 року на суму боргу у розмірі 5 408 017, 47 грн.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.
Згідно із приписами пунктів 2, 4, 5 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовні заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження.
Проаналізувавши позовну заяву, суд зазначає, що позивач в якості відповідача по справі зазначив Акціонерне товариство «БАНК АЛЬЯНС» та просить у прохальній частині позовної заяви стягнути суму боргу з Акціонерного товариство «БАНК АЛЬЯНС», разом з тим, зі змісту позовної заяви вбачається, що податковий борг по акцизному податку наявний у ТОВ «МГК РЕЙЛ». Водночас дана юридична особа визначена податковим органом у позові в якості третьої особи.
Враховуючи вказане, позивачу слід надати до суду письмові пояснення, щодо не визначення в якості відповідача у справі - ТОВ «МГК РЕЙЛ», в якого відповідно наявний податковий борг, який є предметом стягнення у справі за векселем або навести нормативно-правове обгрунтування із поданням відповідних доказів відносно наявності податкового боргу у Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС», який визначений відповідачем у позові, або подати уточнену позовну заяву із зазначенням належного відповідача - ТОВ «МГК РЕЙЛ» та уточненням прохальної частини позовної заяви.
Отже, зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:
- письмових пояснень із нормативно-правовим обгрунтуванням щодо не визначення в якості відповідача у справі ТОВ «МГК РЕЙЛ», у якого відповідно наявний податковий борг, який є предметом стягнення у справі або наведенням нормативно-првового обгрунтування із поданням відповідних доказів відносно наявності податкового боргу у Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС», який визначений відповідачем у позові, або подати уточнену позовну заяву із зазначенням належного відповідача - ТОВ «МГК РЕЙЛ» та уточненням прохальної частини позовної заяви.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України до Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панова Г. В.