Ухвала від 11.03.2024 по справі 240/29638/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/29638/23

категорія 110000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липа В.А. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника третьої особи адвоката Українського С.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави вул. Святослава Ріхтера, 11,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10008 до Державна служба геології та надр України вул. Антона Цедіка, 16,м. Київ,03057 про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави із позовом до Державної служби геології та надр України , про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу, виданого ТОВ "Пайол".

Ухвалою суду вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.

Розгляд справи відкладено на 21.03.2023.

11.03.2024 від представника третьої особи адвоката Українського С.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву представника третьої особи, суд встановив наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною першою статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС).

Відповідно до пункту 58 Перехідних положень Положення про ЄСІТС підсистеми (модулі) ЄСІТС вказані в розділі ІІІ цього Положення, починають функціонувати через 30 днів із дня опублікування Вищою радою правосуддя в газеті «Голос України» та на вебпорталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля).

У газеті «Голос України» від 04.09.2021 №168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох таких підсистем (модулів) ЄСІТС: - «Електронний кабінет»; - «Електронний суд»; - підсистема відеоконференцзв'язку.

Згідно із статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За змістом статті 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференція за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua), суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника третьої особи.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника третьої особи адвоката Українського С.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче засідання 21 березня 2024 року о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua). .

Роз'яснити, що з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС "Відеозв'язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 20 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (vkz.court.gov.ua), яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Липа

Попередній документ
117560370
Наступний документ
117560372
Інформація про рішення:
№ рішення: 117560371
№ справи: 240/29638/23
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (23.09.2025)
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування спеціального дозволу
Розклад засідань:
21.11.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
12.12.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
30.01.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.02.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
05.03.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
21.03.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.04.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
20.05.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
10.06.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
12.09.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.09.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
10.10.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
05.03.2025 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.04.2025 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пайол"
3-я особа відповідача:
Український Сергій Сергійович
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пайол"
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
Відповідач (Боржник):
Державна служба геології та надр України
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пайол"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
позивач (заявник):
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
представник відповідача:
Гера Геннадій Геннадійович
представник скаржника:
Лісовський Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
МАТОХНЮК Д Б
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
СТОРЧАК В Ю
СТРЕЛЕЦЬ Т Г