Ухвала від 11.03.2024 по справі 240/5670/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви (клопотання, заперечення)

11 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/5670/23

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням суду від 27.04.2023 зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області провести ОСОБА_1 на дитину ОСОБА_2 з 01.10.2022 нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

На адресу суду від позивача надійшла заява про повернення суми судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Вирішуючи питання щодо прийняття вказаної заяви до розгляду, суд зазначає наступне.

Стаття 167 КАС України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом відповідно до квитанції 0.02886062243.1 від 03.03.2023 сплачений судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Разом з тим, відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Отже, при зверненні до суду з вказаним позовом в інтересах дитини, позивач звільнена від сплати судового збору.

Відтак, сума судового збору у розмірі 1073,60 грн. є помилково сплаченою та може бути повернута позивачу за поданням суду на підставі відповідної заяви.

Разом з тим , порядок повернення помилково сплаченого судового збору визначений наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів".

Таким чином, з метою повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно звернутись до суду (на рахунок якого помилково перерахований судовий збір) із заявою в загальному порядку про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено зазначеним Порядком.

Отже, суд зазначає, що помилково сплачений судовий не повертається за ухвалою суду на підставі поданої у справу заяви, а повертається на підставі подання суду, яке готується в свою чергу на підставі заяви про видачу такого подання. При цьому, до такої заяви додається оригінал квитанції про сплату судового збору. Якщо такий оригінал у справі, він може бути вилучений судом також на підставі відповідної заяви особи.

Враховуючи, викладене, суд дійшов висновку, що вказана заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою та не відповідає вимогам ч.1 ст.167 КАСУ.

Згідно ст.167 КАСУ якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, викладене, суд дійшов висновку, що вказана заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, вказані недоліки не дають можливості її розглянути, тому суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Повернути без розгляду заяву позивача про повернення сплаченого судового збору у справі №240/5670/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос

Попередній документ
117560313
Наступний документ
117560315
Інформація про рішення:
№ рішення: 117560314
№ справи: 240/5670/23
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.02.2024)
Дата надходження: 06.03.2023
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії