про прийняття заяви про збільшення позовних вимог
11 березня 2024 року м. Житомир справа № 240/26037/23
категорія 112010200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання незаконною відмову, зобов'язання вчинити дії,
установив:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в зарахуванні до трудового стажу періодів роботи та зобов'язання зарахувати до страхового стажу періоди роботи.
Ухвалою суду від 07 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 10 листопада 2023 року, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.
На виконання вимог ухвали суду, позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, у зв'язку з виникненням нових обставин, а саме отриманням другої групи інвалідності, яка дає право на пенсію по інвалідності за наявності страхового стажу не менше 15 років, яку ухвалою суду від 24 січня 2024 року було повернуто та продовжено строк на усунення недоліків.
ОСОБА_1 подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, у якій просить визнати незаконною відмову у зарахуванні до трудового стажу періодів роботи та призначити пенсію.
Частиною 1 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною 1 або 3 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Ураховуючи процесуальні права позивача, закріплені у частині 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, та відсутність підстав для відмови у прийнятті та поверненні зазначеної заяви, визначених у частині 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.
З метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторін, закріпленого статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд уважає за необхідне надати відповідачу додатковий час для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.
Керуючись статтями 47, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.
Розглядати справу у межах позовних вимог, визначених в уточнюючому позові ОСОБА_1 .
Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення.
Копію відзиву одночасно надіслати іншим учасникам справи (докази чого надати суду).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Окис