Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
11 березня 2024 року Справа №200/1227/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовною заявою заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,
04 березня 2024 року з використанням підсистеми «Електронний суд» позивач, ОСОБА_1 , подав до суду адміністративний позов до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просив
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №057350007334 від 02.02.2024 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах позивачу,
- зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 29.01.2024 позивача відповідно до частини 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,
із зарахуванням до підземного пільгового стажу за списком №1 шахтарі «підземні», що дає право на пенсію на пільгових умовах не врахованих періодів військової служби у складі діючої армії Збройних сил України (участь у бойових діях у воєнний час) до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах - один місяць служби за три місяці періоди: з 10.03.2022 по 21.06.2022, з 22.08.2022 по 07.09.2022, з 09.10.2022 по 24.01.2023, з 02.02.2023 по 04.05.2023, з 15.05.2023 по 29.08.2023,
до пільгового стажу за списком №1 шахтарі «підземні» періоду проходження військової служби з 01.09.2023 по 31.12.2023,
до пільгового стажу періодів учбової відпустки з 22.09.2003 по 27.09.2003, з 19.01.2004 по 02.02.2004, з 17.05.2004 по 06.06.2004, з 09.05.2005 по 28.05.2005, з 12.12.2005 по 31.12.2005, а також один місяць в календарному році простою з виробничої необхідності не з вини працівника з 01.04.2020 по 30.04.2020,
та врахувати при обчисленні розміру пенсії 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».
За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи у відповідача.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином завірену читабельну копію пенсійної справи ОСОБА_1 з усіма наявними в ній матеріалами (в тому числі, але не виключно, форми ОК-2, ОК-5, ОК-7, РС-право).
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області письмові пояснення про те, як був обчислений страховий/пільговий стаж ОСОБА_1 , із зазначенням які періоди роботи були зараховані до страхового/пільгового стажу, а які ні з посиланням на фактичні та юридичні підстави.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати витребувані докази безпосередньо до суду у п'ятиденний строк з дня отримання цієї копії ухвали.
У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала постановлена, складена та підписана 11 березня 2024 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Циганенко