11 березня 2024 рокуСправа №160/1560/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -
01.03.2024 року Головне управління ДПС в Дніпропетровській області подало заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 160/1560/23.
В обґрунтування заяви заявником зазначено, що 29.08.2023 на адресу ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшов виконавчий лист по справі №160/1560/23 (вх. 62275/5 від 29.08.2023). Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання є 01 серпня 2023(включно). Таким чином, факт отримання стягувачем виконавчого листа по справі №160/1560/23 поза строком пред'явлення останнього - унеможливлює виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 по справі №160/1560/23.
Ухвалою суду від 04.03.2024 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступне.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2023р. позов задоволень повністю.
Виконавчий лист № 160/1560/23, в якому зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 01.08.2023 року, позивач отримав 28.08.2023р.
Згідно частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р. №1404-VIII виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Частина 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлює, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
При цьому, суд зазначає, що ч. 1 ст. 129-1 Конституції України, зокрема, встановлено, що судове рішення є обов'язковим до виконання.
Частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи, що строк пред'явлення виконавчого листа по справі № 160/1560/23 до виконання сплинув, зважаючи на те, що строк пред'явлення виконавчого листа пропущено не з вини заявника, а судове рішення залишається не виконаним, суд вважає за можливе його поновити.
Враховуючи вище викладене, заява Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі № 160/1560/23 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 241-244, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі № 160/1560/23 - задовольнити.
Поновити стягувачу - Головному управлінню ДПС в Дніпропетровській області строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі 160/1560/23 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Златін