Житомирський апеляційний суд
Справа №296/12487/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
11 березня 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження №296/12487/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 24 січня 2024 року, в режимі відеоконференції,-
В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №296/12487/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 24 січня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 20.10.2023.
Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 14 годину 15 хвилин 14 березня 2024 року.
07 березня 2024 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просить розгляд вказаного провадження проводити за його участі в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Вважаю, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що ОСОБА_3 просить розглянути дане провадження в режимі відеоконференції, у зв'язку із тим, що він не може бути присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, апеляційний суд вважає можливим провести його в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -
Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 24 січня 2024 року, який призначено на 14 годину 15 хвилин 14 березня 2024 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену особу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу ОСОБА_3 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали для виконання надіслати до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: