Ухвала від 16.02.2024 по справі 760/3547/24

Справа №760/3547/24

1-кс/760/2224/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Київ Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Солом'янського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Солом'янського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.Вимоги скарги мотивовані тим, що 31.01.2024 року він звернувся до Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення. Разом з тим, уповноваженими особами Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві відомості за цією заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені, що зумовило 13.02.2024 року звернутися до Солом'янського районного суду м.Києва із скаргою. Просить постановити ухвалу, якою зобов'язати уповноважену особу Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення від 31.01.2024 року.

Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

ОСОБА_2 31.01.2024 року звернувся до Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Разом з тим, до скарги не додано копію заяви про вчинення кримінального правопорушення. Поруч з цим до скарги не додано належного підтвердження поважності пропущеного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У такому випадку визначений законом строк на внесення заяви ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (24 години) сплинув, з урахуванням порядку обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 115 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга на бездіяльність уповноваженої особи Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві направлена до суду поштою 13.02.2024 року, тобто з пропуском строку на подання скарги.

Зазначений строк обраховується з наступного дня після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У поданій до суду скарзі порушується питання про поновлення строку подання скарги на бездіяльність уповноваженої особи Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві.

Зазначено, що строк пропущений з поважних причин, однак підтверджуючих документів до скарги не додано.

Разом з тим, слідчий суддя не вважає такі причини поважними, оскільки нормами ч. 1 ст. 304 КПК України визначено право на подання скарги протягом десяти днів з моменту, зокрема, вчинення бездіяльності. Відповідно для заявника такий строк сплинув, з урахуванням порядку обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 115 КПК України.

Закон пов'язує обчислення строку подання скарги з дня отримання відповідного документа лише щодо рішень слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою.

Будь-яких доказів на підтвердження неможливості подати до слідчого судді скаргу в період заявником не надано.

З огляду на наведене, слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку, а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 6, 115, 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Солом'янського УП ГУ НП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
117558661
Наступний документ
117558663
Інформація про рішення:
№ рішення: 117558662
№ справи: 760/3547/24
Дата рішення: 16.02.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань