Справа № 161/4709/24
Провадження № 1-кс/161/1444/24
м. Луцьк 11 березня 2024 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця події від 04.03.2024, -
Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 04.03.2024 в ході проведення огляду місця події - проїжджої частини по вул. Івана-Франка у місті Луцьку, Луцького району, Волинської області, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: електросамоката марки «Iscooter» чорного кольору, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вище вказаним майном.
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030580000814 від 04.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2024, близько 12 год. 10 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на електросамокаті марки IScooter по вул. Івана Франка в напрямку до вул. Яровиці навпроти буд. №47 вул. І.Франка здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював перетин дороги по нерегульованому пішохідному переході з права на ліво відносно його руху. Внаслідок чого пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, 04 березня 2024 року старшим слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події - проїжджої частини по вул. Івана-Франка у місті Луцьку, Луцького району, Волинської області в ході якого виявлено, оглянуто та вилучено транспортний засіб, а саме електросамокат марки «Iscooter» чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.
Постановою старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 04.03.2024 електросамокат марки «Iscooter» чорного кольору, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Згідно з вказаною постановою електросамокат марки «Iscooter» чорного кольору, поміщено на територію спецмайданчика тимчасово затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 34.
Оскільки вказаний електросамокат, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою збереження речового доказу, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Від власника майна ОСОБА_5 надійшла заява про проведення розгляду клопотання про арешт належного йому електросамоката марки «Iscooter» без його участі, щодо клопотання не заперечує.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказаний електросамокат, виявлений та вилучений 04.03.2024 в ході проведення огляду місця події - проїжджої частини по вул. Івана-Франка у місті Луцьку, Луцького району, Волинської області, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому, з метою збереження речового доказу, забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого в ході проведення огляду місця події від 04.03.2024 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: електросамокат марки «Iscooter» чорного кольору.
Заборонити відчуження, розпорядження та користування майном, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1