Справа № 161/22449/23
Провадження № 2-др/161/24/24
04 березня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області області
в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Федоровій В.М.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву представника відповідача - адвоката Жегестовської Катерини Георгіївни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
20.02.2024 року представник відповідача - адвокат Жегестовська К.Г. звернулась до суду з заявою про постановлення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просила постановити додаткове рішення та зазначити, що після розірвання шлюбу слід змінити прізвище позивача - ОСОБА_1 на ОСОБА_3 так як в частині цих заявлених нею вимог не було ухвалено рішення.
Позивач в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.02.2024 року шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 20 лютого 2021 року Луцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про що було складено відповідний актовий запис № 154 було розірвано.
В частині вимог щодо зміни прізвища позивача рішення не ухвалено.
Враховуючи ,що дівоче прізвище позивача ОСОБА_4 , то після розірвання шлюбу слід змінити прізвище позивача - ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 270 ЦПК України,-
Заяву задовольнити.
Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача - ОСОБА_5 на - ОСОБА_6 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 04.03.2024 року
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С.Крупінська