Справа № 159/1346/24
Провадження № 2-о/159/95/24
08 березня 2024 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г. розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Ковельської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини, -
Представник заявника ОСОБА_3 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_4 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Ковельської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини .
Згідно з ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Вивчивши подану заяву та долучені документи, прихожу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.175, 177, 294, 318 ЦПК України.
У відповідності до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно зі п.1 ч.1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт просить встановити заявник та з якою метою.
Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації, тощо.
Разом з тим, заявник вказує, що він є батьком неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте зі змісту заяви неможливо встановити, з якою метою заявнику необхідно встановлення факту самостійного утримання та виховання його ж дитини.
Отже, заявнику необхідно привести свою заяву згідно з вимогами діючого законодавства з урахуванням вищенаведених роз'яснень та мети встановлення юридичного факту.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст.175,177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вищевикладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Ковельської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини - залишити без руху.
Надати позивачеві десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 3ст. 185 ЦПК Українибуде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, що постановлені судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
СуддяО. Г. Шишилін