Справа № 158/2723/23
Провадження № 2/0158/100/24
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
11 березня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.,
з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.12.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні представник позивача просив суд визнати обов'язковою явку відповідача в судове засідання для надання пояснень по суті спору.
Представник відповідача щодо задоволення даного клопотання заперечив.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За загальним правилом ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відтак, зважаючи на закріплений принцип змагальності в судовому процесі, вільне використання сторонами наданих прав для доказування своєї правової позиції, враховуючи, подання учасниками заяв по суті справи, суд не вбачає підстав для визнання явки відповідача обов'язковою.
Крім того, позивач, його представник та представник відповідача у підготовчому засіданні щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196, 200 ЦПК України, суд
У задоволення клопотання представника позивача про визнання обов'язковою явки відповідача у судове засідання відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 08 квітня 2024 року у залі судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Ківерці, вул. Степана Бандери, 8а.
Викликати у судове засідання учасників судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова